スポニチアネックス
小林麻耶、餃子店に救いの手差し伸べたひろゆき氏に持論 「2ちゃんねる」の功罪も指摘
フリーアナウンサーの小林麻耶
フリーアナウンサーの小林麻耶(41)が15日、TBS「グッとラック!」(月~金曜前8・00)に出演。
実業家の堀江貴文氏(47)がある餃子店でマスクの着用を巡りトラブルになっている問題で、「2ちゃんねる」創設者の西村博之(ひろゆき)氏(43)が店に救いの手を差し伸べたことに対する私見を語った。
堀江氏とのトラブル以降、いたずら電話やSNSでの誹謗中傷が続いている餃子店。休業を余儀なくされている状況を受け、西村氏は自身のツイッターで
「通販やデリバリーで再開するとかどうですかね?サイト作る人居ないとかだったら、手伝いますよ」と呼びかけた。
MCの立川志らく(57)ら出演者が西村氏に称賛する声を上げる中、小林も「これ自体は素晴らしいことだと思う」と賛同したが
「ひろゆきさんがつくった『2ちゃんねる』という世界には、いろんな誹謗中傷がある。聞いちゃいけない部分が全部吐き出されている世界をつくった方だと思う」とコメント。
「『2ちゃんねる』をつくったおかげで、本当に心の奥底から言いたかったことを言える人が出てきたのは良いこと。だけどその一方で、そこから派生して傷ついた人がいる。今回のことと似ている気がする」と持論を語り、
「こうやってネットで大変なことになって休業に追い込まれた人たちを、全部ひろゆきさんが救っていったらいいんじゃないでしょうか」と提案した。
https://news.yahoo.co.jp/articles/502b61bac5abc9cf4b364cf611704a48d146ca1b
引用元: ・【開戦】ひろゆきVS小林麻耶、勃発wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
理不尽な炎上で「嫌な気分になった」という人はいっぱい居ると思うのですが、休業や閉店に追い込まれた事例ってあんまりないですよね。
他にも困ってる人が居て出来ることがあったらやりますよ。
>小林さんhttps://t.co/PKkVbAvX7d— ひろゆき, Hiroyuki Nishimura (@hiroyuki_ni) October 15, 2020
2ちゃんねるの書き込みは、自由だから何でもヒロユキのせいにするのは草。
事故起こしたのはトヨタ車だからトヨタが悪いと言ってるじいさんと同じ理論じゃん😓— わかな😊FX+美活💋 (@wakka1104) October 15, 2020
ひろゆきが主悪の根元みたいな言い方やな
ひろゆきは包丁を作っただけ、その使い方を間違ったのは利用者(被害者ふくむ)。— 前川師匠 (@maekawa1192) October 15, 2020
私も2ちゃんねるの被害者ですと言わんばかりの物言いですね。
— マモゥ (@saorimamo) October 15, 2020
今更だけど2ちゃんねるが誹謗中傷する人の巣窟っていう先入観持ってる人多過ぎてワロタ
— まる/定期フォロー整理 (@Marchello_tube) October 15, 2020
この人たちが社会の中心になったんだな
今の若い子がどう見てるかわからんが
どうにも大人の社会になったという気がしない
共演した唐沢寿明に対して「詳しくは知らないですけど、それだけ叩かれたというのは何かご本人にも理由があるんじゃないかな?と思っただけで。唐沢さんは何かご存知ですか?」とか嘯いてたし
マジクズ
申し訳ないが
そのセリフのどこがダメなのか分からなくなった
黒人差別訴えてる奴に対して、差別の場を提供した奴が「差別されるだけの理由があったと思うんですが」とか言ってまともな奴と思うか?
思う
社会に出ろよニート
2ch関係なく人間の本質だしネットの責任ってことならティム・バーナーズ・リー辺りに文句言うべき
博之でなくても、こういうテレビのワイドショーとか
そこで好きに言うコメンテーターそのものが迷惑そう
だからそれで不幸になった人はみんなお前が助けろ←いやいやいや
まるで誹謗中傷が5chにしかなく5chのせいで生まれてるような言い方だな
何をそんなに熱くなってるの
そこで名誉毀損もしくは侮辱罪にあたる行為に及ぶ利用者がいました
悪いのは環境を作った人です
この流れは納得いかない
あくまで利用者が悪いんであって、許せないならその人を訴えたらいい
プリウスロケットも環境を用意した人が責を負うのか?
老人を自由に走らせる国道を用意した国が罰せられるべきなの?
プリウスを売ったディーラーが叩かれるべきなの?
それは違うでしょ?
誹謗中傷を削除できるのは管理人だからだよ
だとしたらなんで管理しなきゃいけないの?
国が国を管理しなくていいの?
無法地帯でいいの?
それがひろゆき
まぁ勝てる気もしないけどね
今回注目すべきは餃子屋の再興に関するものなのに
発言者の汚点をつついてまるでダメなことを言ったかのように仕向ける
断りいれてるが否定したがる気満々じゃん
タラコは同属に関してどう動くんだろうな
ネットを使ってるのはネットをしたい人だけだ。
そしてそれは全世界共通。
ネットは全世界の共有財産だし、管理者は必要ない。
言論統制したいのならその時点でネットではない。
自分がやられて嫌な事は全部間違ってるって考えが根底にある
これで終わる話
馬鹿に発言権与えるとこうなる
法的に問えるかはともかく道義的な責任と原因があるかないかで言えば絶対にある
コメントを残す