【芸能】のん能年玲奈＆週刊文春「裁判で完敗したウラ事情」【2chまとめ】

女優で創作あーちすとののん（本名・能年玲奈＝２７）が、１２月１８日から公開される主演映画『私をくいとめて』で、３１歳のおひとりさまのヒロイン・みつ子を演じることが発表された。ドラマ『あまちゃん』（ＮＨＫ）の鮮烈なイメージから成長した、大人の女性の姿が見れるのでは、と注目が集まっている

そんなのんにまつわる記事で先日、週刊文春が彼女が以前所属していた事務所に敗訴したのだが、この問題について、このほど大人気企画『日刊大衆プレゼンツ　芸能ぶっちゃけ座談会』で徹底分析がなされた。

座談会では、該当記事の内容について詳しく紹介しつつ、のんや事務所側の訴えを芸能界の実情に照らし合わせながら細かく解説。また、彼女の出演が幻となった「ある２大超人気マンガ原作映画」についても話が及び、識者しか知り得ない驚きの情報満載のトークが展開された。

出演は、ＮＨＫでアナウンサーを務め、フリーとなった現在では「日本一小さいアナウンサー」としても活躍している木村綾乃さん、芸能リポーターの佐々木博之氏、またメディアジャーナリストの浦憲三氏が音声のみで参加し、司会と進行をＡＫＢ４８の論客として知られる芸能評論家の三杉武氏がつとめた。

その気になる内容については、以下の動画でぜひご確認を！

https://youtu.be/eKY7OBDvjoI

https://search.yahoo.co.jp/amp/s/taishu.jp/articles/amp/90569%3Fpage%3D1 176sqp%3Dmq331AQRKAGYAaCkpqno38KXkAGwASA%253D
2020.11.27 21:00 公開

裁判の「裏事情」というわりには、記事で出たものばかり

ネタ元の記事が出せるぞｗ
佐々木博之ｗ

芸能村ライター
芸能ジャナーナリスト

裁判の「裏事情」とあるのに、
裁判判決文にもある、こじれた原因のとこに一切触れていない裏事情ｗ

判決文
原告会社からその公式な見解ないし立場を説明するという重要な役割を任された
従業員Ｇ

本件記事のうち名誉毀損が成立すると判断される表現の中にはその部分に限って見れば真実であるものもある上
（例えば，Ｂの月給が５万円であったこと），

被告会社の記者から取材を受けたＧの発言の中には誤解を招きかねない部分
（例えば，「進撃の巨人」への出演依頼を原告会社が断ったかのような発言を一旦はしたこと）がある

映画公開が近くなると沸いてくるね

「片隅」公開のときは酷かった　2016年10月

>甘ちゃんでやりたくないことが多すぎてあまちゃんで仲良くなった尾美としのりに相談したが

↑
その前に宮本さんに相談してお手紙もらっていますｗ

尾美としのりに相談は、移籍後ｗ

>横紙破りして独立を断行して

2014年6月で契約終了です
そして事務所の自動更新通告を受けて2年延長　2016年6月で終了で双方合意してます

合意を横紙破りはどちら？

そういう細かい条件は付ける、付けられるのは当然ですよ
逆に事務所側も付けます

アイドルが髪型勝手に変えたらクビ（ベイビーレイズ大矢）　とかね

＞あまちゃん程度でやりたくないことばかりとか

逆
能年はことあるごとに「あまちゃん２をやりたい」

文春を名誉棄損で訴えたら
なんと「月給５万」で下着も買えない程に困窮させていたという記事が
「事実」だったと明るみになったという、
見事なブーメランを事務所が食らったというお笑いオチｗ
その事実には、さぞ裁判長もドン引きした事だろうなあｗ
当初、文春が事務所に払うハズだった賠償金を
なんと一気に１/３も減らしちゃったんだからなあｗ

＜文春に賠償命令、二審減額　女優のんさん巡る記事　日本経済新聞＞
女優のんさん（能年玲奈から改名）にパワハラをしたとの記事を週刊文春に掲載され、
名誉を傷つけられたとして、芸能事務所「レプロエンタテインメント」（東京）側が、
当時の編集長と発行元の「文芸春秋」に損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決で、
東京高裁は27日までに、計660万円の支払いを命じた一審東京地裁判決を変更し、計440万円に減額した。

記事の一部は真実だったと認めた。

判決によると、週刊文春は2015年のゴールデンウイーク特大号で、
事務所の社長が「負け犬」と暴言を吐いたほか、
のんさんが月給5万円で下着も買えなかったとの記事を掲載した。
高裁の後藤博裁判長は、暴言は真実性が認められないとした一方、
NHK連続テレビ小説「あまちゃん」の撮影中は多忙で経費精算が間に合わず
現金が手元にないため下着を買えないことがあったのは事実だったと認定した。